Um levantamento divulgado pelo Índice de Progresso Social Brasil 2026 acendeu um alerta para a região Centro-Serra. O município de Passa Sete aparece entre os dez piores colocados do Rio Grande do Sul em qualidade de vida, ocupando a segunda pior posição no ranking estadual. Com nota de 51,78 pontos em uma escala que vai de 0 a 100, Passa Sete figura na 5.409ª colocação entre os 5.570 municípios brasileiros avaliados, ficando atrás apenas de Sentinela do Sul, que registrou o pior desempenho gaúcho. O IPS Brasil mede a qualidade de vida da população com base em 57 indicadores sociais e ambientais, divididos em três dimensões: Necessidades Humanas Básicas, Fundamentos do Bem-estar e Oportunidades.
O resultado evidencia desafios relacionados ao acesso a serviços essenciais, bem-estar da população e oportunidades de desenvolvimento. Além de Passa Sete, também aparecem entre os dez piores colocados os municípios de Amaral Ferrador, Barão do Triunfo, Cacique Doble, Santana da Boa Vista, Tavares, Barros Cassal, Charrua e Redentora. Segundo o estudo, os municípios gaúchos com menores índices apresentam dificuldades principalmente na dimensão Necessidades Humanas Básicas, que engloba aspectos como nutrição, acesso a cuidados médicos, saneamento básico, moradia e segurança.
A média dos dez municípios com pior desempenho foi de 59,79 pontos, muito abaixo da média estadual de 76,29. Outro fator que contribuiu para as baixas notas foi o desempenho em Fundamentos do Bem-estar, que avalia acesso à educação, informação, saúde e qualidade ambiental. Já na dimensão Oportunidades, que considera inclusão social, direitos individuais e acesso ao ensino superior, os resultados também ficaram significativamente abaixo das médias estadual e nacional.
O levantamento mostra ainda que o Rio Grande do Sul ocupa a 10ª posição entre os estados brasileiros, com média de 63,39 pontos. Apesar do desempenho próximo à média nacional, o estudo revela grandes desigualdades internas: dos 497 municípios gaúchos, 315 registraram resultados inferiores à média brasileira. Para especialistas, os dados reforçam a necessidade de investimentos contínuos em áreas essenciais, buscando melhorar os indicadores sociais e ampliar as oportunidades para a população dos municípios com menor desempenho.
Fonte: G1
